Det seneste nummer af Standart – marts 2007 – rummer som vanligt en del anmeldelser og derudover tillægget Stand in, der denne gang udgør anden halvdel af et større tema om litteratur og politik. Lidt om første halvdel her. Det vil jeg nu ikke skrive så meget om, for det der virkelig tager point hjem for mig i dette nummer er – (ikke, nej, den utroligt grimme forside – et dårligt maleri af … Klaus Rifbjerg? med en lille frækkert tegnet ind nede i hjørnet, der, frækkert, frækkert, har malet røde briller på) – Karsten Sand Iversens, igen, nå ja, lysende artikel om Robert Walser-receptionen i Danmark. Dén er god og grundig og spændende og til at blive klog af; og man, jeg, får lyst til at læse mere Walser, nu og her. Iversen karakteriserer sin artikel – i udgangen af artiklen – således:
”Billedet af den danske Walser-reception er tilnærmelsesvis fuldstændigt. Ikke alle dagbladsanmeldelser er nævnt eller citeret, men alle aspekter af modtagelsen skulle være repræsenteret. Det vil være fremgået, at visse sider af Walsers værk er underbelyste i dansk sammenhæng, det gælder såvel lyrikken som flere af romanerne, men det er en fordeling, som afspejler interessen også i de tysktalende lande.”
Artiklen bliver også bragt på tysk i Text & Kontext – Zeitschrift für germanistische Literaturforschung ind Skandinavien.
Standart
Red.: Brian Andreasen m.fl.
6 kommentarer:
Hvor sjovt - her spørger Gabriella Håkansson om hvorfor man ikke er dansk. I Dagens Nyheter. Fordi vi har så mange gode tidsskrifter. Jeg har det lige omvendt. Altså, når det kommer til litterære tidsskrifter: hvorfor er man ikke svensk. Men: man kan jo heldigvis læse dem alligevel.
Standart
Danskarna har sjukt många bra litteraturtidskrifter. En av de bästa är Standart. En lödig recensionstidskrift som bevakar det mesta av vikt i den danska utgivningen. Det senaste numret innehåller 26 stora romanrecensioner samt lika många anmälningar av annan bokutgivning. Till detta kommer den fantastiska bilagan Stand In, som i essäform undersöker förhållandet mellan politik och litteratur i världen.
Dessutom finns ett webbarkiv över samtliga publicerade artiklar.
Varför är man inte dansk?
Åh, det må næsten være noget dybere national(a)patetisk. Jeg har det bestemt også omvendt.
Nationalitet bør opløses!
I øvrigt ville Walser i sine fristile nok tage sig sin høflige frihed at ødelægge al Walser-reception...
Gud ved hvad jbj står for, initialerne?
Nationalt selvhad og national selvglæde er to sider af samme beskidte mønt.
Send en kommentar