(...) I Danmark er der en lang tradition for at opfatte avantgarden med skepsis. Ikke blot er antiintellektualismen og snusfornuften stærk her i landet, der er også en solid midtersøgende pragmatisme og traditionalisme i både kritikerstanden og blandt de akademiske forskere, der skriver kunst- og kulturhistorierne: til højre holder man på de evige værdier, til venstre på det samfundsengagerede og letforståelige og i midten råbes der på brede samtidsromaner og mere følelse i kunsten. Radikalt formeksperimenterende kunst opfattes derimod samstemmende som noget overfladisk pjat eller ren provokation: Lutter luftsteg og vindfrikadeller uden næringsværdi.- Tania Ørum og Marianne Ping Huang i indledningen til den digre og anbefalelsesværdige En tradition af opbrud - Avantgardernes tradition og politik, der udkom på Forlaget Spring i 2005.
tirsdag, april 27, 2010
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Kornkammer er flyttet!
og findes nu på KORNKAMMER.DK
-
På min Facebook-status den 2. november stod der: "Martin Glaz Serup tænker på hvor læserne, lærerne, formidlerne, kritikerne og kulturp...
-
"(...) Avgjørende forskjeller fra lyd til lyd et kys et smellkyss et skudd (...)" - Ellen Grimsmo Foros fra Går det an (2006)
4 kommentarer:
Er avantgarden intellektuel?
det står der jo ikke nødvendigvis
at den er ...
men en anti-intellektualistisk tilgang til avantgarden er næppe en særlig frugtbar strategi
Avantgarden, som delvist var et oprør mod intellektualismen, delvist lige det modsatte, intellektualiseres.
det kommer nok an på hvad man mener med det avantgarde, hvilken avantgarde man taler om. Der tales sjældent om det samme. En formalistisk opfattelse - dvs. avantgarde som radikal formeksperimentering - kan vel godt kaldes intellektuel i det omfang, at den er sig selv bevidst. Og det er den.
Send en kommentar